Ранее в этом году ютубер Джон Проссер опубликовал ряд концептов дизайна iOS 26. Несмотря на то, что они не полностью раскрывали операционную систему, они оказались довольно близки к итоговому варианту. Это вызвало у Apple подозрения о незаконном разглашении коммерческой тайны.
Компания подала в суд на Проссера и Майкла Рамаччотти, утверждая, что они получили доступ к тестовому iPhone, принадлежавшему сотруднику Apple Итану Липнику. Согласно предположениям, Липник не давал прямого доступа к устройству, но Проссер и Рамаччотти каким-то образом узнали код-пароль и, отслеживая местоположение Липника, получили возможность получить устройство, когда он был отсутствовал.
Во время FaceTime-звонка Рамаччотти продемонстрировал Проссеру дизайн операционной системы, а затем Проссер записал экран и использовал эти материалы для создания концептов iOS 26 в своих роликах. На устройстве Липника также находились другие конфиденциальные данные Apple, которые еще не были официально обнародованы. Компания не знает, сколько из этих сведений попало к Проссеру и Рамаччотти.
Теперь Apple хочет через суд запретить им разглашать информацию, взыскать компенсацию за её неправомерное использование, а также покрыть все расходы, связанные с судебным разбирательством. Проссер заявляет, что он «определённо не строил заговор» и ожидает возможности обсудить это с Apple.
Сотрудничество с Липником было прекращено — его уволили за нарушение внутренних правил, касающихся обращения с тестовыми устройствами и неанонсированным ПО. Кроме того, он не сообщил Apple об утечке, даже когда понял, что его жильё узнали по кадрам FaceTime-звонка. Компания узнала об этом эпизоде лишь после получения анонимного письма.